الأكثر قراءةهذا الأسبوع
آخر تعديل: السبت 23 / نوفمبر 13:02

محكمة الناصرة تعقد الجلسة الأولى لإعادة محاكمة محمد عنبتاوي من كفركنا

أنور أمارة -
نُشر: 11/02/15 14:46,  حُتلن: 18:17

محامي الدفاع:

لا توجد أدلة كافية للعديد من المخالفات الأمنية التي أدين بها عنبتاوي ويجب على المحكمة اعادة النظر من جديد في الملف

عامر عواودة قريب الاسير محمد عنبتاوي:

نحن ننتظر موعد الجلسة القادمة لبحث الامور من جديد ونأمل أن تسير الأمور على ما يرام

جرت اليوم الأربعاء في المحكمة المركزيّة في مدينة الناصرة، الجلسة الأولى في اعادة النظر في قضية الاسير محمد عنبتاوي من بلدة كفركنا، والذي ادين بقتل الجندي اوليغ شايحط قبل عشر سنوات وحكم بالسجن المؤبد و 15 عامًا أخرى. وقدّمت النيابة العامة اليوم خلال الجلسة العديد من الادعاءات التي تشير الى مشاركة محمد عنبتاوي في الجريمة، امّا محامي الدفاع عن محمد عنبتاوي افيغدور فيلدمان فقد أكّد أنّه "لا توجد أدلة كافية للعديد من المخالفات الأمنية التي أدين بها عنبتاوي، ويجب على المحكمة اعادة النظر من جديد في الملف" .



يذكر أنّ المحكمة العليا قد أصدرت قرارًا بإعادة ملف الأسير محمد عنبتاوي، الى المحكمة المركزية في الناصرة، وذلك بسبب خلل في التمثيل في هذا الملف، وقد اتهم عنبتاوي بقتل الجندي الاسرائيلي اوليغ شايحط في تموز 2003 في مفرق بيت ريمون، عندما كان في طريقه من القاعدة العسكريّة التي يخدم بها عائدًا الى بيته في نتسيرت عيليت، حيث اختفت آثاره لأسبوع وعثر على جثته مدفونة في كرم زيتون قريبًا من كفركنا. وكانت المحكمة المركزية في مدينة الناصرة قد أدانت الشاب محمد عنبتاوي بتهم الخطف والقتل وتهم أمنية أخرى وحكم بعدها بالسجن المؤبد، حيث صدر الحكم دون ان يقدم طاقم الدفاع عن عنبتاوي تلخيصاته حول الموضوع للمحكمة.

وفي الاستئناف الذي قدمه المحامي افيغدور فيلدمان باسم عنبتاوي عام 2011 ادعى فيلدمان انه لم يثبت أن "لدى موكله عنبتاوي الاستعداد النفسي المطلوب للإدانة بتهمة القتل والتخطيط المسبق لقتل الجندي. كما ادعى محامي الدفاع ان موكله لم يكن شريكًا فعليًّا في عملية القتل، وانما ساعد في ذلك، وعقوبة المساعد هي اقل بكثير من عقوبة المنفذ، وهي السجن عشرون عامًا كحد أقصى".

أمّا الادعاء المركزي الأساسي في الاستئناف فهو وجود خلل شديد في سيرورة إجراءات المحكمة المركزية، عندما اصدرت الحكم دون الاستماع لتلخيصات طاقم الدفاع عن عنبتاوي، حيث أكّد فيلدمان اهمية مرحلة التلخيصات في الدفاع عن المتهم التي تعطي رواية المتهم حول الموضوع، مدعمة بمسوغات واقعية وقانونية. وقد قبل قاضي العليا نيل هندل الذي انضم اليه ايضًا القاضية مريم نؤور والقاضي تسفي زلبرطال، ادعاء المحامي فيلدمان انه حصل لموكله عنبتاوي ظلم قانوني بسبب اهمال الدفاع عنه في حينه


الأسير الأمني عنبتاوي خلال المحكمة اليوم 

وقد أصدر القاضي هندل قراره رغم معارضة النيابة العامة، بإعادة الملف للمحكمة المركزية في الناصرة، حتى تتم اجراءات تقديم تلخيصات الدفاع، يتم بعدها اصدار حكم جديد في الملف ويتم فحص أثر الحكم الجديد على القرار الصادر بالسجن المؤبد.

وفي حديث مع عامر عواودة قريب الاسير محمد عنبتاوي قال: "كانت لنا جلسة مع المحامي فلدمان الموكل بقضية محمد، حيث اكد لنا انه بريء من التهم المنسوبة اليه، واليوم خلال المحكمة قدمت النيابة امورًا ضد الاسير محمد عنبتاوي بانه شارك في عملية القتل ويعودون الى نفس الكلام الذي قدموه من قبل، من الممكن أن محمد تكتم عن الجريمة التي حصلت لكن لم يشارك فيها، وعلى هذا الاساس من الممكن تخفيف الحكم الصادر بحقه، ومن الممكن انه بعد النظر بالقضية من جديد أن يحصل على 15 عامًا، ونحن متأكدون من براءة محمد وأن يظهر الحق". وأضاف عامر عواودة: "نحن ننتظر موعد الجلسة القادمة لبحث الامور من جديد، ونأمل أن تسير الأمور على ما يرام ونشكر كل من وقف الى جانبنا في هذه القضية العادلة فكل الاتهامات بحق محمد باطلة".

مقالات متعلقة

º - º
%
km/h
3.70
USD
3.86
EUR
4.64
GBP
363912.67
BTC
0.51
CNY